Directivo de Ledger minimiza supuesta amenaza cuántica para Bitcoin tras informe de Google

El CTO de Ledger, Charles Guillemet, ha respondido a un reciente informe del ingeniero de Google Craig Gidney, que despertó preocupaciones sobre el impacto potencial de la computación cuántica en la seguridad criptográfica. Guillemet aseguró que “aún estamos muy lejos” de que esta tecnología represente una amenaza real para Bitcoin.

El estudio de Gidney sugiere que una computadora cuántica podría quebrar sistemas de cifrado como RSA 2048 con hasta 20 veces más eficiencia de lo previsto. Sin embargo, este tipo de cifrado no se utiliza en Bitcoin. Guillemet remarcó que “Bitcoin no usa RSA” y que ninguna blockchain relevante depende de él. Por tanto, los hallazgos de Google no implican un riesgo directo para la red de Nakamoto.

RSA, un sistema criptográfico creado en 1977, basa su seguridad en la dificultad de factorizar grandes números primos. Aunque es muy común en protocolos como HTTPS, Bitcoin emplea otro tipo de criptografía: ECDSA, basada en curvas elípticas. Este mecanismo permite verificar transacciones sin revelar la clave privada y es considerado más eficiente para el uso que requiere una blockchain.

El CTO de Ledger también puso en perspectiva el supuesto debilitamiento de la seguridad de RSA que menciona Gidney. Según él, pasar de una seguridad de 2^112 a 2^107 equivale a cambiar de “imposible a aún más imposible”, descartando que sea una amenaza tangible.

Guillemet fue enfático al señalar que actualmente no existe una computadora cuántica con la capacidad suficiente para quebrar estos sistemas criptográficos. “Para ello haría falta una máquina con millones de qubits corregidos de errores, y no estamos ni cerca de alcanzar eso”, concluyó.

Aunque el debate sobre la computación cuántica y su impacto en la seguridad digital seguirá vigente, expertos como Guillemet o Adam Back mantienen una visión prudente y optimista: por ahora, Bitcoin no está en riesgo.